בפעם השנייה: חשש לזיוף ראיות מצידה של אפל בבית המשפט

קשה לנו לכתוב בתקופה האחרונה את המילה “אפל” מבלי שתופיע לידה המילה “תביעה” וכעת מסתמן כי אפל נותנת לנו סיבה נוספת כדי לכתוב את צמד המילים הללו יחד. את הצורך של אפל לתבוע ולהגן על הפטנטים שלה כולנו (לפעמים) מכבדים ומבינים – זאת בהנחה שאכן יש בסיס לתביעותיה הרבות. אך בימים האחרונים אנו למדים כי אפל, החברה שללא עוררין קידמה את עולם הטכנולוגיה ואת התחרות בין כל ענקיות הטכנולוגיה, פעלה בעצמה בצורה לא הכי טהורה.

כולכם וודאי מכירים את הקרב המשפטי הענק שמתחולל כעת בין סמסונג ואפל, כאשר האחרונה תובעת את סמסונג על הפרה בוטה של פנטנים ועל כך שסמסונג גנבה את “המראה והתחושה” ממוצריה של אפל שאף דרשה את איסור מכירתם של מוצריה של סמסונג בחלקים שונים בעולם. כחלק מהתביעה התבקשה אפל להציג לבית המשפט מספר ראיות שאכן יש אמת בטענותיה ולהציג תרשימים ושרטוטים של מוצריה מול המוצרים של סמסונג, במטרה לבחון אם אכן יש דמיון רב מידי בין שני המכשירים. בתחילת השבוע דיווחנו לכם כי אפל מואשמת בזיוף ראיות כאשר הציגה נתונים לא נכונים אודות מידותיו של מכשיר ה-Samsung Galaxy Tab 10.1 והציגה יחס שגוי של הטאבלט של סמסונג כמול ה – iPad פרי פיתוחה.

כעת מסתמן כי אפל לא זייפה ראיות רק בנוגע לסוגיית הטאבלטים של שתי החברות אלא זייפה פרטים גם בסוגיית הסמארטפונים של שתי החברות. הטענה העיקרית של אפל בתחום הסמארטפונים היתה כי סמסונג, בדגם ה-Galaxy S, גנבה את התחושה מדגם ה-iPhone 3G – אפל הגישה לבית המשפט מידות שקריות של ספינת הדגל דאז של סמסונג במטרה להגביר את הדמיון בין שני המכשירים. חברת הערכי דין המייצגת את סמסונג, Simmons and Simmons lawyer Bas Berghuis, בדקה את הראיות אותן הגישה אפל לבית המשפט וגילתה כי התמונות שהגישה אפל לא בדיוק תאמו את המציאות הקיימת, בלשון המעטה. כפי שניתן לראות בתמונה מטה, אפל הנמיכה במעט את המכשיר של סמסונג והצרה את רוחבו כדי שיהיה דומה למכשיר ה-iPhone.

מסתמן כי אפל מתחילה להסתבך לא מעט עם אותן תביעות משפטיות – שהיא בעצמה יזמה. אפל אף סיבכה את סמסונג כאשר הכריז בית המשפט הגרמני על כך שישנו צו איסור מכירה למכשיר ה-Galaxy tab 10.1, אך שופט בכיר באיחוד האירופי ביטל את ההחלטה ואישר את מכירתו הסדירה של ה-Galaxy Tab 10.1, מלבד בגרמניה.

ישנה אמרה ישנה ומפורסמת שאומרת שאין דבר כזה “פרסום שלילי” וכל פרסום יכול להועיל, אך לנו יש הרגשה שבמקרה הזה אפל דווקא לא יכולה לצאת נקייה כל כך. נכון לעכשיו אף אחת משתי החברות לא הגיבה בנושא. מה דעתכם בנושא? האם אפל עשתה זאת בשוגג או שיש לכם את “ההרגשה והתחושה” שהיא לא תצא מזה טוב?

תודה לרבן גמליאל ולכל יתר הגולשים שדיווחו על הידיעה

השוואת מפרטים