מי שרכש מחשב בשנים האחרונות, סביר להניח שעברה במוחו המחשבה: “האם המאיץ הגרפי המובנה יספיק לי”? למרות שהמאיצים הגרפיים המובנים של אינטל, מסדרת Intel HD, עשו דרך משמעותית בשנים האחרונות, הם עדיין סובלים מסטיגמה לגבי ביצועיהם ולעיתים בצדק. הם ממש לא בנויים למשחקים – גם הדור האחרון, HD 4000, שמגיע עם מעבדי ה-Ivy Bridge. הם יותר נילווים למעבד על מנת להוריד ממנו עומס לא רצוי, בעיקר בניגון וידאו והאצה גרפית של ממשקי משתמש. בניגוד כמובן לכרטיסי המסך היעודיים של NVIDIA ו-AMD, שאפילו הדגם הבסיסי ביותר שלהם בדור הנוכחי חזק מהמאיץ העדכני ביותר של אינטל.
האם אינטל תוכל לעשות מהפך בתחום? כך היא מקווה עם המאיץ הגרפי “Iris” שישולב עם הדור הבא של מעבדי Haswell. החברה טוענת ש-“Iris” יוכל לספק ביצועים של פי שלושה מהדור הנוכחי (HD 4000) – שיפור משמעותי בהרבה מהמצופה, שכן לרוב בין דורות אין שינוי של מאות אחוזים בביצועים.
לפי טבלאות הביצועים ניתן לראות שישנו שיפור בביצועים הגרפיים, אמנם רק במקרים מסויימים של פי 2 ויותר באולטרה-בוקים. לאינטל מגוון עצום של מעבדים בכל דור ורק חלקם יגיעו עם מהאיץ הגרפי החזק ביותר, כשההבדל הוא בעיקר בגלל צריכת החשמל השונה. אם ניקח לדוגמא את ביצועי המאיץ הגרפי (תמונה למעלה) בדור הקודם במעבד בעל צריכת חשמל של 17W TDP ונשווה אל מול מעבד בעל צריכה דומה בדור החדש (15W TDP) נשים לב שישנו שיפור בביצועים, אבל לא כזה יוצא דופן. רק אם נתבונן במעבד בעל צריכה גבוהה בהרבה של 28W TDP נראה שיפור של עד פי 2 בביצועים. כזה מעבד סביר להניח שלא תראו באולטה-ניידים הדקיקים ביותר, מכיוון שנדרש קירור משמעותי בעבורו.
ביצועים של פי 3 מציגה אינטל במחשבים נייחים. ניתן לראות בתמונה מעל את השיפור המשמעותי בין מעבד של הדור הנוכחי בעל צריכת חשמל של 77W TDP, אל מול מעבד בדור החדש עם צריכה נמוכה יותר המציג ביצועים של עד פי 3. שיפור משמעותי מאוד ואפילו תחסכו בחשבון החשמל.
חשוב לציין שהבדיקות מגיעות מאינטל ושמדובר במבחני ביצועים. בעולם האמיתי יתכן שיתקבלו תוצאות שונות ובכלל לא דברנו עדיין על המתחרות NVIDIA ו-AMD שבטח גם יציגו את הדור הבא שלהן לכרטיסי מסך למחשבים ניידים.
(מקור – The Verge)
