אחרי שהספקנו להתאושש מההשקה של אפל, בה נחשפנו לאייפד חדש, אייפד מיני, מקבוק, ואיימק חדש. ולא רק אפל יכולה, גם מיקרוסופט לא נשארת מאחור והשיקה את אחד המוצרים המדוברים בשנים האחרונות – Surface,וכמובן את מערכת ההפעלה החדשה ווינדוס 8. כעת, פיל שילר, סגן נשיא בכיר לשיווק באפל מדבר בראיון למגזין TIME המפורסם, ואומר את עמדתו לגבי “טכנולוגיה מיושנת”.
פיל שילר, אחד האנשים הכי מזוהים כיום עם אפל, מפיל אשמה על יצרניות מחשבים, שלטענתו “מסרבים לתת לטכנולוגיה ישנה ללכת לעולמה” ובעצם מתייחס לעובדה שבמחשב ה-iMac החדש והדקיק של אפל, אין כונן אופטי. שילר טוען שהבעיה הגדולה עם רכיבים מסוג כזה היא שהם מכניים, נהרסים מהר יותר, ומשתמשים ביותר מדי אנרגיה. “המתחרים שלנו מפחדים להוציא את אותה טכנולוגיה ישנה מפס היצור” אומר שילר. הסרת רכיבים ישנים כגון כונן אופטי מאפשרת לכווץ את המוצר, וכך להפוך אותו למשהו אלגנטי יותר, חדשני יותר וטוב יותר. על ידי שימוש במקום הריק שנוצא אחרי הוצאת הכונן ולהכניס במקומו טכנולוגיה אחרת, שתתן שימוש גדול ונכון יותר.
השינוי המדובר, בהוצאת הכונן האופטי מביא עמו חסרון גדול והוא ביטול התקווה שאפל תאמץ לחיקה את טכנולוגיית ה-Blu-Ray ותכניס אותה להרכב מחשבי המק. הסיכויים שאפל תעשה צעד שכזה לכיוון הבלוריי הם קלושים, האינטרס הגדול של אפל הוא להוביל את הלקוחות לשימוש בiTunes ומשם להשיג את הסדרות והסרטים הרצויים. לכל טכנולוגיה היתרונות והחסרונות שלה וכן רבים מהמתחרים של אפל אינם מסכימים עם הרעיון של “לשחרר” את הכוננים האופטיים.
ומה דעתכם? האם תעדיפו סרט במדיה אופטית או כונני פלאש? או לרשת את מחשבכם לגמרי ולקבל סרטים ותוכן לצפייה דרך שירותי ענן? כגון Netflix או Onlive
