משרדי הפרסום ומפיקי הפרסומות בוודאי שמחים כל הדרך אל הבנק בעקבות גל העבודות שמציף אותם בתקופה האחרונה. מסתבר שאנחנו בתחילתה של מגמה התופסת תאוצה (למרות שהתופעה הזאת מוכרת שנים רבות) בה הדרך הטובה ביותר לתקוף את המתחרה שלך היא באמצעות פרסומת שנונה ועוקצנית. את קמפיין הפרסומות של סמסונג אנחנו זוכרים היטב הודות לדרך בה הוא לעג למעריציה של אפל, לאחר מכן הגיע הפרסומת של אמזון שהקניטה גם היא את אפל ואת המחיר של מוצריה. כעת תורה של מיקרוסופט לתקוף את גוגל באמצעות סרטון מעניין מאוד שמציג באופן קצת שונה את “אדון גוגל”.
אתם בוודאי יודעים שגוגל מנסה כעת להיכנס גם לתחום מערכות ההפעלה למחשבי ה-PC, תחום שמיקרוסופט שולטת בו ללא עוררין. גוגל, באמצעות מערכת ההפעלה Chrome OS, מנסה להביא לנו מערכת הפעלה שתתחרה בחלונות שהתרגלנו אליה בחלוף השנים עם תחלופות שלה לכל השירותים שמיקרוסופט מציעה. אך לא הכל פשוט כפי שזה נשמע וישנם מספר מלכודים, ומה הכי גדול מבניהם? הצורך בחיבור תמידי לאינטרנט.
“מה יקרה כאשר תאגיד הפרסום הגדול בעולם ינסה למכור תוכנות פרודקטיביות מהצד?” את השאלה הזאת בדיוק מפנה מיקרוסופט בקמפיין חדש בו היא מנסה לבנות קו הגנה התקפי למדי נוכח שאיפותיה של גוגל. מיקרוסופט, בסרטון שלפנינו, מזהירה אותנו שמא נתפתה לדבריו של איש “Googlighting” הזר שמנסה לשכנע אותנו לקבל את שירותי הענן שלו. אחת הטענות שמעלה מיקרוסופט בפנינו היא שגוגל משתמשת בתאגידים כשפני ניסיון ופעמים רבות עושה שינויים בתוכנות שלה המצריכות את החברות לעשות שמיניות באוויר כדי לעמוד בקצב ולהבין את השינויים. “גוגל מציעה באמצעות שירותיה פתרונות שמשתנים באופן תמידי וכוללים פיצ’רים ניסיוניים שיכולים להעצים את המורכבות וליצור את הצורך בשינוי הניהול וההדרכה (לשימוש בשירותים של גוגל)” טוענת מיקוסופט. כמו כן מיקרוסופט מציינת כי: “כאשר העסק שלך צריך עזרה, מערך התמיכה של גוגל ייכשל להעניק את רמת השירות שהעסק שלך צריך”. אז מה העסק שלכם באמת צריך? למיקרוסופט יש תשובה גם עבור זה: “לעסק שלכם יש מגוון רחב של צרכים. עם מיקרוסופט, אתה יכול להעניק את סט הכלים המתאים למשתמשים המתאימים – כל זה באמצעות שכבות של אבטחה וטכנולוגיות התאמה”.
אך מדוע לפתע מיקרוסופט עושה צעד שכזה ותוקפת את גוגל? אנו מאמינים כי הרקע לכך הם האצבעות המאשימות שמפונות כלפי ענקית החיפוש בעקבות פרשיית המעקב שהתפרסמה לאחרונה. גוגל מואשמת בכך שהצליחה להערים על מנגנוני האבטחה של דפדפני ספארי ואקספלורר ובעצם שתלה קבצי קוקיס שהעבירו מידע ישירות לגוגל על מנת להתאים את הפרסומות המוצעות להם. יכול להיות שגוגל עלתה על העצבים של ענקית התוכנה והיא החליטה להראות לה שגם היא יודעת להגיב בהתאם ובחוזקה.
מה דעתכם? האם מיקרוסופט צודקת וגוגל לא יכולה להעניק תשובה לתאגידים גדולים? או שענקית התוכנה מתחילה להילחץ מכניסתה של גוגל לתחום השליטה שלה וכפועל יוצא מכך יורה לכל הכיוונים?
