גאדג’טי מסקר: Google Pixel 7 Pro – הדשא בחו”ל ירוק יותר

זו השנה השנייה בה גוגל מנסה לשנות כיוון דרסטית, כשה-Google Pixel 6 Pro התחיל את הדרך ב-2021 והפיקסל 7 פרו ממשיך את הדרך הזו ב-2022.

הדגם הקודם בסדרה הכיר לנו את השפה העיצובית החדשה שמאפיינת כעת את כל הפיקסלים, מפרט אטרקטיבי המגיע לצד מחיר מושך ובעיקר הרבה רצון להתחרות ראש בראש מול סמסונג ואפל.

אם נפשט את הדברים, איזו חברה כבר יכולה להתחרות הכי טוב מול סמסונג ואפל אם לא גוגל, זו שמחזיקה בבעלות על מערכת ההפעלה בה כל מכשירי האנדרואיד משתמשים. זו שעושה קסמים שנה אחר שנה באמצעות תוכנה בלבד.

מנגד, הפיקסל 6 פרו לא קיבל ביקורות מלהיבות, הוא היה הניסיון הראשון של החברה לשנות את דרכה וככזה הוא גם היה בוסרי, עם לא מעט באגים בתוכנה, בעיות ביצועים ועוד.

ה-Google Pixel 7 Pro לעומתו כאן כדי לתקן את הבעיות הללו, עם עיצוב חדש אשר עדיין נמצא באותה שפה, מערך צילום משודרג, מסך בהיר יותר והכי חשוב – עם יותר ניסיון.

בואו נדבר עיצוב

אם יש משהו שאני אוהב זה לראות דברים חדשים בעולם הטכנולוגיה, בעיקר כבר כי כולנו מכירים את הנוסחה הקבועה לעיצוב סמארטפון שהיא מלבן זכוכית עם עוד מלבן שכולל את המצלמות בגב המכשיר.

אך כשמגיע מכשיר כמו ה-Pixel 7 Pro, שמשנה לפחות את החלק השני בנוסחה, זה כיף. בין אם טוב או רע, זה כיף, וכשזה טוב, זה עוד יותר מדהים.

אני לא אמרח אתכם, כאן זה ללא ספק טוב לדעתי. הבחירה של גוגל להשתמש בפס אלומיניום מבריק היא לא פחות מהברקה, גם מבחינה טכנית וגם מבחינה אסתטית. הפס המדובר מתחיל מהמסגרת באופן אחיד וגולש אל גב המכשיר, כשהוא מאחד בין 2 החלקים בצורה שפשוט כיף להסתכל עליה.

מה שאני מתאר כאן לא קרה בדגם הקודם בסדרה, כשבפיקסל 6 פרו הפס המוזכר התחיל מסוף המסגרת וכלל גם ריבוע נפרד לאיזור המצלמות, מה שהפריע למראה האחיד שגוגל הצליחה ליישם בפיקסל 7 פרו והופך את כל העניין להרבה יותר יפה ונקי.

בגזרת הצבעים גוגל בחרה השנה בשחור, ירוק/זהב ולבן/כסוף, כשהצבע אותו אני העדפתי הוא הירוק/זהב. מיד לאחר שקיבלתי אותו הרגשתי מעט מוזר, כאילו שזה לא מה שציפיתי לראות במציאות לעומת התמונות, אך לאחר יום של שימוש הבנתי שעשיתי בחירה חכמה והצבע הירוק ללא ספק מדהים.

גווני הזהב המקיפים אותו מתחלפים בהתאם לתאורה, כך שלא מדובר בגוון אחד של זהב, אלא בכזה שבמהלך היום תראו אותו כזהב צהוב, ברונזה או זהב כהה.

השינוי העיצובי לאלומיניום מגיע עם חיסרון קטן, וזה מתבטא בעובדה שפס המצלמה נשרט מאוד מהר על ידי בערך כל דבר, מה שאומר שלאחר זמן קצר מאוד כבר תוכלו לראות שריטות מזעריות וקטנות במיוחד מפוזרות לאורך כל הפס.

למה זה חיסרון קטן ולא גדול? כי הן ממש ממש קטנות וכמעט בלתי-נראות אלא אם כן תחפשו אותן. כמעט בכל תנאי תאורה לא ניתן להבחין בהן ולי אישית זה לא ממש מפריע ????‍♂️

לצד הדברים הללו, גופו של הפיקסל 7 פרו עמיד בפני מים ואבק בתקן IP68, מה שאומר שנוכל להיכנס איתו למים עד לעומק של 1.5 מטר למשך 30 דקות.

תצוגה וביצועים

עכשיו לפני שאתם שואלים למה חיברתי בין התצוגה לביצועים, זה כי אמנם לא בכל מכשיר מדובר ב-2 קטגוריות קשורות, אך כאן הן ללא ספק תלויות אחת בשנייה ומרגישים בכך ביום-יום.

על הנייר, יש לנו כאן מסך בגודל 6.7 אינץ’, עם פאנל מסוג LTPO OLED, ברזולוציית +Quad HD ובפריסה של 3120 על 1440 פיקסלים. יחס התצוגה נפרס ל-19.5 על 9, כשהצפיפות עומדת על 512 פיקסלים לאינץ’ וקצב הרענון נע בין 10 ל-120 הרץ.

עוד על פי הנייר, הבהירות יכולה להגיע עד ל-1500 ניטים (Nits), עם תמיכה בהצגת תכני HDR והגנה המבוצעת על ידי זכוכית ה-Gorilla Glass Victus מלפנים ומאחור.

בגזרת הביצועים אנחנו מקבלים את הדור השני למערכת השבבים Tensor תוצרת הבית, כך שמדובר ב-Tensor G2, המיוצרת בתהליך 5 ננו-מטר וכוללת 2 ליבות עוצמתיות בתדר מירבי של 2.85 גיגה-הרץ מסוג Cortex-X1, עוד 2 ליבות חזקות בתדר מירבי של 2.35 גיגה-הרץ מסוג Cortex-A78 ו-4 ליבות חסכוניות בחשמל מסוג Cortex-A55 בתדר מירבי של 1.8 גיגה-הרץ.

בגרסה בה אני משתמש, מערכת השבבים הזו מקבלת לצידה 12 גיגה-בייט של זיכרון עבודה מהיר מסוג LPDDR5 ו-128 גיגה-בייט של נפח אחסון מסוג UFS 3.1.

עכשיו למה 2 הקטגוריות קשורות? נתחיל בתצוגה.

מעבר לנתונים על הנייר, מדובר במסך מעולה המתפרס מקצה לקצה ומציג צבעים מדויקים, חדות מעולה ובהירות שבדרך כלל מספיקה לכל מצב. למה בדרך כלל? כי בדומה לאייפון, נתקלתי כאן במצב בו המכשיר מתחמם יותר מידי גם כשהוא לא בשימוש כבד וכדי להוריד את הטמפרטורות הוא פשוט מחשיך את התצוגה עד לרמה שכמעט ולא ניתן לראות אותה.

מתי זה קורה הכי הרבה? תחת שמש ישירה. ולמה זה מציק כל כך? כי בפועל גוגל מדווחת שדווקא תחת שמש ישירה המכשיר יידע להקפיץ את הבהירות ל-1500 ניטים לעומת המצב המירבי הסטנדרטי שמגיע עד 1000, כך שנוכל ליהנות מאקסטרה בהירות כשאנחנו צריכים אותה באמת.

בפועל אנחנו מקבלים מצב הפוך, תחת שמש ישירה המכשיר מתחמם מהר מאוד והבהירות צונחת ????‍♂️, מה שאומר שהסיטואציה אותה גוגל מתארת לא ממש יכולה להתקיים במציאות במצב הנוכחי של המכשיר ובמזג האוויר הישראלי.

מה מקור הבעיה? כמובן שבגזרת הביצועים, בין אם החום מגיע מליקוי במערכת השבבים או מניהול לא נכון של החום אותו מייצר המכשיר, אנחנו מקבלים בסוף מצב בו אנחנו סובלים כי המכשיר צריך רגע להתקרר, מה שלא אידיאלי למכשיר דגל כמובן.

מעבר לנושא הזה, הביצועים של המכשיר בחיי היום-יום חלקים למדי, עם אנימציות שרק תורמות לנושא ומעברים מהיר בסך הכל. באופן דומה לבעיה שהזכרתי קודם, המכשיר כן יתחמם אם תשחקו במשחקים כדוגמת Apex Legends Mobile אפילו למשחק אחד, מה שיכול לגרום לקפיצות ב-FPS מפעם לפעם, אך בדרך כלל החוויה חלקה.

מערך הצילום – המפרט הטכני

מערך הצילום של הפיקסל 7 פרו מורכב מ:

חיישן ראשי ברזולוציית 50 מגה פיקסל, עם מפתח צמצם f/1.85, ייצוב אופטי מובנה (OIS), גודל פיקסלים של 1.2 מיקרו-מטר, גודל חיישן של 1/1.31 אינץ’ וזווית צילום של 82 מעלות.

חיישן משני לצילום בזווית רחבה ברזולוציית 12 מגה פיקסל, עם מפתח צמצם f/2.2, זווית צילום של 125.8 מעלות וגודל פיקסלים של 1.25 מיקרו-מטר.

חיישן שלישי לביצוע זום אופטי עד פי 5 ברזולוציית 48 מגה פיקסל, עם מפתח צמצם f/3.5, ייצוב אופטי מובנה, זווית צילום של 20.6 מעלות וגודל פיקסלים של 0.7 מיקרו-מטר.

מצלמת סלפי ברזולוציית 10.8 מגה פיקסל, עם מפתח צמצם f/2.2, זווית צילום של 92.8 מעלות, ללא תמיכה בפוקוס אוטומטי ועם גודל פיקסלים של 1.22 מיקרו-מטר.

מערך הצילום – ביצועים בפועל

אם הייתי צריך לבחור מאפיין אחד שישחק כמאפיין ראשי של כל סדרת הפיקסל זו כנראה הייתה המצלמה, לאורך שנים גוגל משתמשת בחומרה שלא מתחרה ראש בראש מול החברות האחרות יחד עם תוכנה שמאפשרת עיבוד שעוקף את המתחרות בסיבוב.

עם הפיקסל 7 פרו גוגל בחרה לשנות את הנוסחה, גם להשתמש ביכולות התוכנה שלה וגם לשלב חומרה שמתחרה בקו אחד מול אפל, סמסונג, שיאומי ואחרות. ובזמן שהתוצאות ללא ספק מרשימות, עדיין יש מקום לשיפור.

החיישן הראשי במערך מפיק תוצאות נהדרות בתנאי אור יום, אשר עונות על מירב הדרישות שלי ממכשיר דגל כמו חדות מעולה, פוקוס מדויק וטווח דינמי רחב.

עם זאת, הפיקסל לא ממש עקבי בטמפרטורת הצבעים של התמונות, כך שלא מעט פעמים תקבלו תמונות מעט יותר מידי חמות (צהובות) לעומת המציאות, ובמעבר למצב ה-2X אשר משתמש ב-12 מגה פיקסל מאמצע החיישן ייתכן בכלל שתקבלו תמונות שונות לחלוטין וקרות הרבה יותר, מה שאומר שרמת העקביות בצבעים יכולה ליהנות משיפור.

בנוסף לשינויים בטמפרטורה, התמונות בדרך כלל יתקבלו עם צבעים קצת יותר מידי חיים לטעמי, כך שהשמיים יהיו הרבה יותר כחולים ועמוקים מהמציאות ושאר התמונה תרגיש כאילו פשוט החלתם עליה פילטר המגביר את הצבעים.

ושלא תתקבל פה מסקנה לא נכונה בטעות, התמונות ברוב המקרים יוצאות מעולות וניתן לראות את זה בתמונות המצורפות כאן, אך בהשוואה למציאות כן הייתי שמח לראות שיפור.

במעבר לתנאי תאורה קשים יותר, לא ממש הבנתי מה נסגר עם ה-Lens Flare (הבהק)? בכל תמונה מחדשה כאשר צילמתי מול מקור אור חזק (מנורה, ירח וכו’) הם גרמו לפלייר רציני להתפזר על כל התמונה ברמה שפשוט נמנעתי מלצלם באיזורים בהם יש מנורות רק כי ידעתי שהתמונה לא תצא כמו שאני רוצה ויכול להפיק באמצעות סמארטפונים אחרים.

לא מדובר בפלייר מינימלי כמו בסמארטפונים אחרים, אלא בכזה שיכול לשנות לכם לגמרי את התמונה ולדעתי מהווה חיסרון רציני בהתחשב בעובדה שיצרניות סמארטפונים אחרות כן יודעות כבר כיצד להשתלט עליו.

ולאחר שהבהרנו את זה, התמונות בתנאי תאורה קשים גם כן טובות מאוד עם כיוון למצוינות, אך אל תשתמשו בבקשה במצב ה-2X בלילה אחרת תקבלו תמונות שנראות כאילו צילמתם אותן מגלקסי S4, מלאות ברעש או בשאריות של אלגוריתמים לסינון רעשים בתמונה.

החיישן המשני אשר מתיר לנו גישה לצילום בזווית רחבה מפיק גם הוא תמונות מעולות בתנאי תאורה טובים, מה שאומר שנמשיך לקבל כאן אחלה של חדות, טווח דינמי ופוקוס, אך עם צבעים שקצת יותר מידי עזים.

בחיישן הזה אפשר להבחין גם בעוד 2 בעיות קטנות, כשהראשונה היא של הגברת הבהירות באופן משמעותי באיזורים שאמורים להיות חשוכים, מה שלעתים גורם לצבע לוואי ירוק באיזורים הללו.

הבעיה השנייה היא שאפשר להבחין בגוון אדום בחלק מהתמונות שכלל לא היה קיים במציאות, לא ברור מהיכן הוא מגיע וסביר להניח שזה מהעיבוד, כך שהייתי שמח שגוגל תפתור את הבעיה הזו דרך עדכון תוכנה.

עוד באופן דומה לחיישן הראשי, בתנאי תאורה קשים אנחנו ממשיכים לראות את התרווחות ה-Lens Flare בעת צילום מול מקור אור ישיר, מה שמאשר שהבעיה לא נמצאת רק בחיישן הראשי אלא גם במשני.

התמונות בסך הכל טובות מאוד, עם צבעים טובים ואחלה פירוט, אם כי ניתן לראות בבירור את הפער בין החיישן הראשי למשני בגזרת סינון הרעשים, כשבחיישן המשני אפשר להבחין בהרבה יותר רעש מהתמונות שצולמו דרך החיישן הראשי.

החיישן השלישי והאחרון במערך שבגב המכשיר מיועד לביצוע זום אופטי עד פי 5 וזום היברידי עד פי 30. בתנאי תאורה טובים, מדובר בחיישן מעולה שמפיק תוצאות שישמשו אתכם מעולה בגני חיות בהם בעלי החיים רחוקים מכם, בהופעות, ובמצבים בהם אתם צריכים לקרוא משהו שנמצא רחוק. הטווח הדינמי מעולה, הצבעים ממשיכים את אותו הקו משאר החיישנים והפירוט מצוין גם הוא.

בעת ביצוע זום היברידי פי 30 ולא פי 5 מגלים שהמילה היברידי לא נזרקה כאן סתם, שימוש בזום הזה בזמן הצילום יעזור לכם יותר מאשר חיתוך דיגיטלי של תמונה המצולמת בזום פי 5.

התוצאות בצילום פי 30 דרך המצלמה מגיעות עם יותר פירוט, צבעים טובים יותר וטווח דינמי שמאוזן בהתאם לאיזור המצולם.

בתנאי תאורה קשים יותר לא הייתי ממהר להשתמש בזום פי 30 אלא משתדל להסתפק בפי 5, בעיקר כי התוצאות גם בזום פי 5 לא מלהיבות במיוחד וניתן לראות בהן שאריות של סימנים הנגרמים מסינון הרעשים הכבד שנוצר במצב הזה.

עם זאת, אלו כן תוצאות שימושיות והרבה יותר טובות מלא מעט סמארטפונים כיום כדוגמת ה-iPhone 14 Pro Max שנופל משמעותית בזום בהשוואה לפיקסל בצילום לילי.

מצלמת הסלפי הקדמית לא ממש מפיקה תוצאות מרשימות הן באור יום והן בתנאי תאורה קשים, כשב-2 המקרים לא הצלחתי להגיע למצב הפוקוס הוא על הפנים שלי וניתן לראות את זה בתמונות שלהלן בהן הפוקוס פשוט במקום אחר ואין הרבה פירוט על איזור הפנים.

אם נתעלם מהבעיה הזו, התמונות כן טובות ושימושיות, עם צבעים טובים וטווח דינמי שעושה את העבודה.

מערך הצילום – פיצ’רים

מעבר לאופציה שהיא פשוט להרים את הפיקסל ולצלם, אפשר להשתמש גם במגוון הפיצ’רים אותם הוא כולל ומיועדים לשפר את התמונות שנצלם מקצה לקצה. הפיצ’רים המוזכרים שבלטו לנו לעין והפכו את חווית הצילום ליותר כיפית הם:

• מצב “תנועה” שכולל בתוכו אפשרות לחשיפה ארוכה ואפשרות לפאנינג (Panning).
• מצב “תאורת לילה” שכולל בתוכו גם את מצב הלילה הרגיל שאנחנו מכירים וגם אפשרות לצילום כוכבים בלילה.
• אפשרות עריכה בשם “מחיקת קסם” המציעה לסמן את האובייקט שתרצו להסיר מתמונה ופשוט להסיר אותו ב-5 שניות.
• אפשרות עריכה בשם “ביטול טשטוש” המציעה כשמה פשוט לנסות ולשפר עבורנו תמונות מטושטשות ולהפוך אותן לחדות יותר.
• אפשרות עריכה בשם “טשטוש דיוקן” המציעה להוסיף טשטוש לכל אובייקט שתרצו בצורה מדויקת למדי.

אם נעבור אחד אחד, אפשרות החשיפה הארוכה שבתוך תנועה מציעה לנו בעיקרון לצלם איזורים כמו כבישים עם המון מכוניות ולייצר תמונה בעלת שבילי אור מסקרנים כפי שמוצג כאן.

אפשרות הפאנינג (Paning) שבתוך תנועה גם כן מציעה לעקוב אחרי אובייקטים שנעים באותה מהירות כמוכם, מה שיגרום לתמונה הסופית להיראות כאילו האובייקט בפוקוס אך הרקע שלו נע לכיוון מסוים.

אפשרות תאורת הלילה תהפוך כל תמונה בתנאי תאורה קשים לחדה ועם צבעים מדויקים יותר לעומת תמונה שמצולמת במצב רגיל, כשהאפשרות לצילום כוכבים תהפוך את כל תהליך צילום הכוכבים להרבה יותר קל עבורכם, כך שפשוט תצטרכו להניח את המכשיר לכ-4 דקות על חצובה או משטח יציב, לכוון כלפי השמיים ולגלות תוצאה לא פחות ממעולה.

פיצ’ר מחק הקסם נמצא בתוך אפשרויות העריכה לאחר צילום תמונה, ובלחיצה עליו אפשר פשוט לסמן מה נרצה להסיר והאלגוריתם יעשה כמיטב יכולתו על מנת להסיר את האובייקט שלנו מהתמונה בצורה טבעית.

ביטול הטשטוש גם כן נמצא בתוך אפשרויות העריכה לאחר צילום תמונה, וגם כאן מדובר באלגוריתם שיעשה כמיטב יכולתו על מנת להפוך כל תמונה מטושטשת שלכם לחדה יותר, גם אם היא לא צולמה בפיקסל.

טשטוש דיוקן היא אפשרות עריכה שאנחנו כבר מכירים מסמארטפונים אחרים, אך היא עובדת בצורה טובה מאודד בפיקסל כך שראיתי לנכון להוסיף גם אותה לרשימה הזו.

לבסוף, יש כאן אפשרות גם לצילום מאקרו שלא הזכרתי ברשימה, וצילום מאקרו בפיקסל הוא אפשרי ואף טוב למדי בזמן שהצילום עצמו מתבצע דרך מצלמת הזווית הרחבה, כך שאנחנו שומרים על רזולוציה גבוהה.

התוצאות בתנאי אור יום מעולות ועושות את העבודה בכך שהן מציגות לנו פרטים שלא היינו יכולים להוציא דרך החיישן הראשי וכאלה שניתן לגלות רק כשמתקרבים מאוד לאובייקטים.

מולטימדיה וסוללה

בואו נתחיל ממה שחשוב, ה-Pixel 7 Pro הוא מכשיר דגל בשנת 2022 שנמכר בישראל ולא תומך בגלישה ברשת הדור החמישי (5G). עכשיו באופן כללי כן, הוא תומך. בישראל לעומת זאת, לא ממש. האם זה בגלל שבין היתר אין כאן ייבוא רשמי לפיקסל? ייתכן מאוד.

האם יצא לי אישית לראות אנשים בקהילת המשתמשים שעושים כל שביכולתם על מנת להביא את הנושא לידיעת גוגל ושיגיע פיתרון לבעיה? כן. האם זה אומר שיהיה פיתרון בקרוב? לא בטוח, אז אל תצפו לזה לפחות.

עכשיו מעבר ל-5G, כי רובנו יכולים לחיות בלעדיו, הבעיה היותר קריטית של הפיקסל בגזרה הזו היא הזמן שלוקח לו לחזור לקליטת אינטרנט יציבה בדור 4 אחרי מעבר באיזור בו אין הרבה קליטה.

הרבה מידי פעמים קרה לי שבזמן נסיעה ברכבת הייתי צריך לכבות ולהדליק את האינטרנט ידנית רק כדי שהפיקסל יבין שאנחנו כבר באיזור שיש בו קליטת אינטרנט יציבה לדור 4 ויחזור כבר לעבודה. זה לא משהו שיציק לכולם, אבל לי זה ללא ספק הפריע.

בגזרת השמע, הפיקסל משתמש ברמקול תחתון הפועל יחד עם האפרכסת על מנת להציע חווית שמע סטריאופונית, ובשטח מקבלים תוצאה עם סאונד חזק, לא הכי טוב ששמעתי אי פעם מסמארטפון, אבל אין ספק שמדובר ברמקולים טובים מאוד. חווית השמע בשיחה דרך האפרכסת גם היא טובה מאוד, כך שאפשר לשמוע את הצד השני באופן ברור וגם כך הצד השני שומע אותנו.

הכותרת של הסקירה מספקת על כמה הדשא בחו”ל ירוק יותר, אז הגיע הזמן שנענה על השאלה הזו. אם תשאלו אנשים שמבינים בטכנולוגיה האם הפיקסל הוא הסמארטפון החזק ביותר בשוק היום, הם כנראה יגידו לכם שלא, אך אם תשאלו אותם האם הוא הסמארטפון החכם ביותר כיום, יש מצב שלא מעט יענו לכם שכן, ויש להם סיבות מוצדקות, כל עוד הם לא גרים בישראל.

משתמשים ישראלים דוברי עברית לא יכולים להנות ממספר פיצ’רים מרכזיים שמשחקים לטובת הפיקסל, החל מהעוזרת האישית החכמה (Google Assistant) שמשנה את הרגלי השימוש שלנו בסמארטפון באמצעות שימוש בקול ואינה תומכת בעברית ועד דוגמאות כמו Screen Call, Wait Times ועוד שאינם נמצאים פה.

רוצים לדעת יותר מה אנחנו מפסידים? להלן:

– העוזרת האישית של גוגל עדיין לא תומכת בעברית בשום צורה כמעט, מה שאומר שתצטרכו לדבר איתה באנגלית (או בכל שפה שכן נתמכת) כדי להנות ממנה.

– פיצ’ר ה-Screen Call (העוזרת האישית תענה במקומכם לשיחה ותשמיע לכם אותו עוד לפני שאתם עונים לשיחה, כך שתדעו מי באמת מתקשר אליכם) לא זמין עבורנו

– פיצ’ר ה-Hold For Me (אפשרות לתת לעוזרת האישית להמתין עבורכם כשאתם בהמתנה לנציג שירות בקו השני) לא זמין עבורנו

– פיצ’ר ה-Direct My Call (כשתחייגו לעסק שמשתמש במרכזייה הדורשת ממכם ללחוץ על מספרים כדי לנווט, כל האפשרויות יוצגו לכם מראש בממשק ייעודי שיחסוך לכם זמן) לא זמין עבורנו

– פיצ’ר ה-Wait Times (מציג לכם כמה זמן כנראה תצטרכו להמתין למענה על בסיס נתונים ממשתמשים אחרים) לא זמין עבורנו

לא מדובר בפיצ’רים נישתיים, אלא בכאלה שהייתי שמח להשתמש בהם כבר עכשיו בשיחה הבאה עם שירות הלקוחות של הוט, אתם מבינים איזה משנה חיים זה שאפשר להמשיך להשתמש בטלפון כרגיל כשממתינים למענה במשך חצי שעה? או לא להצטרך לעבור את כל התפריט הדיגיטלי המייגע של הבנקים כיום כשמתקשרים אליהם?

זה מה שהופך את הפיקסל לפיקסל, למכשיר שהוא באמת חכם, אבל בישראל לצערי אנחנו מקבלים רק 3/4 פיקסל.

סורק טביעות האצבע שמתחת לפני התצוגה עושה עבודה טובה מאוד ומאפשר את פתיחת הנעילה של התצוגה במהירות, הוא לא הכי טוב שיצא לי לנסות, אבל ללא ספק כזה שעושה את העבודה.

גם סריקת הפנים הסטנדרטית אותה גוגל הוסיפה השנה לפיקסל מעולה, ובדרך כלל היא זו שפתחה עבורי את הנעילה עוד לפני שנגעתי בסורק.

חיי הסוללה של ה-Pixel 7 Pro מתבססים על סוללה בקיבולת 5000 מיליאמפר/שעה, אשר תומכת בטעינה מהירה חוטית בהספק של 23 וואט ובטעינה מהירה אלחוטית בהספק מירבי זהה.

אפילו עם הקיבולת הגדולה של הסוללה, חיי הסוללה בפועל לא מרשימים, כשגם בשימוש די בינוני הייתי צריך להטעין כבר באמצע היום ואני אפילו לא משתמש ברזולוציה המלאה של התצוגה שכנראה (אלא ב-FHD), מה שכנראה היה זולל אפילו יותר סוללה.

בחלקת הטעינה, הפיקסל מצליח לקפוץ מ-0 ל-50% ב-33 דקות, בזמן שטעינה מ-1 ל-100 אחוזים לוקחת שעה ו-53 דקות. שימו לב כי לא השתמשנו במטען המקורי של גוגל לבדיקה, אלא בכבל מקורי יחד עם ראש מטען של סמסונג בהספק 25 וואט.

את טבלת הטעינה המלאה ניתן למצוא להלן:

זמן	אחוזים	פער זמן
16:25	1 אחוזים	-
16:31	10 אחוזים	6 דקות (סה"כ 6 דקות)
16:37	20 אחוזים	6 דקות (סה"כ 12 דקות)
16:44	30 אחוזים	7 דקות (סה"כ 19 דקות)
16:51	40 אחוזים	7 דקות (סה"כ 26 דקות)
16:58	50 אחוזים	7 דקות (סה"כ 33 דקות)
17:07	60 אחוזים	9 דקות (סה"כ 42 דקות)
17:16	70 אחוזים	9 דקות (סה"כ 51 דקות)
17:29	80 אחוזים	13 דקות (סה"כ שעה ו-4 דקות)
17:49	90 אחוזים	20 דקות (סה"כ שעה ו-24 דקות)
18:18	100 אחוזים	29 דקות (סה"כ שעה ו-53 דקות)

שורה תחתונה – מה חשבנו על ה-Pixel 7 Pro

הפיקסל 7 פרו בישראל הוא יותר סיפור של מה שאין מאשר מה שיש, ובזמן שבדרך כלל אני נוטה להסתכל על חצי הכוס המלאה, כאן חצי הכוס הריקה לא באמת ריקה, אלא ריקה בישראל.

זה אומר שאם תרכשו את המכשיר הזה, אבל תשתמשו בו בארצות הברית לדוגמה, תקבלו הרבה יותר מאדם שישתמש בו כאן בישראל.

אם כן נסתכל על חצי הכוח המלאה, מדובר במכשיר דגל מן השורה הראשונה, עם מערך צילום מלא בפיצ’רים כיפיים וביצועים מעולים באופן כללי, עמידות בפני מים ואבק, עיצוב ייחודי ותצוגה מעולה.

אך לצערי אי אפשר להסתכל רק על חצי הכוס המלאה, אלא על הכוס כולה, גם על החלק שפחות מלהיב, ובהתחשב בתחרות היום בסביבות תג המחיר בו נמכר הפיקסל בישראל עם מכשירים כדוגמת ה-Galaxy S22 Ultra, אתם צריכים ממש לרצות ספציפית אותו כדי שהוא יהווה אופציה עבורכם.

חשוב לציין גם שאם אכפת לכם מזה, הגרסה היפנית של המכשיר אשר נמכרת בישראל לא מאפשרת ביטול של רעש המצלמה, כך שבכל תמונה שתצלמו יהיה את אפקט הסאונד של הצילום.

לחצו כאן למידע נוסף ולרכישת ה-Pixel 7 Pro